Existe un problema…
Colaboración especial de Diego Ernesto.
Y a juzgar por los hechos es un problema de esos que nadie puede solucionar.
La verdad, es que lo primero que hay que averiguar es si realmente existe alguien que quiera solucionar este problema de una vez por todas.
Porque hace años que venimos escuchando que tal o cual gobierno le dará una solución definitiva a los pueblos originarios y su reclamo por las tierras y sin embargo pasa el tiempo, pasan los años, pasan los gobiernos y sus gobernantes y el conflicto sigue ahí, en el mismo lugar y con la misma gente.
Por esta disputa se gastan recursos, se pierden producciones y bienes y en algunos casos vidas humanas. Por lo tanto cabe preguntarse. Que pasa? Nadie tuvo o tiene la capacidad de sentarse a trabajar y encontrar una salida viable a este drama?
Como puede ser que no se pueda llegar a un acuerdo que sea conveniente para todos. ¿Qué carajo pasa que ni los militares con sus palos, ni la concertación en 20 años fueron capaces de gestar una solución definitiva.?
Que esperan? que quieren? que necesitan, que pasa? cuantos intereses hay involucrados? Que hacen los diputados y senadores de esas zonas?
Que hicieron los distinto presidentes y ministros? Que hacen?
De lo que si podemos estar seguros es que todos eligieron el camino más fácil, patear el problema para adelante y dejarle este quilombo al próximo gobierno.
Y así pasan los años y el problema sigue ahí. Tapado, oculto bajo tierra, hoy por el mundial de fútbol, ayer por el terremoto y mañana sabe dios porque mierda. Pero esta ahí, latente, esperando la oportunidad para salir a la luz.
Y cuando los medios de comunicación den la noticia estaremos un par de días hablando del tema y luego seguiremos con nuestras vidas como si nada.
La verdad que nadie quiere reconocer, es que desde el primer día lo que falto es la real voluntad política de querer finiquitar este tema cueste lo que cueste. Alguien que ponga los huevos arriba de la mesa y quiera brindar una salida definitiva para todos los involucrados.
Alguien que proponga ideas de la boca para adentro y no solo como parte de un discurso de campaña o bien desde la Jefatura del Estado intentado calmar alguna que otra protesta.
Una persona a la cual no le importen los costos, sino los beneficios.
Y nosotros los simples mortales que vemos esto desde lejos, debemos aprender, crecer como sociedad y darnos cuenta que no podemos seguir de esta forma. Haciendo como si nada pasara, esperando que las cosas desaparezcan por si solas, como por arte de magia.
Chile: En discusión la llamada “vocación de servicio público”
En Chile, el Ministro de Minería y dos Intendentes, y en definitiva el gobierno, han tratado de presentar lo impresentable como una acción “enternecedora” de unos papás que le prometieron a sus hijos, mucho antes de entrar al gobierno, que los llevarían a Sudáfrica y hoy sólo estan cumpliendo una promesa realizada a sus retoños.
El tema pone “en la mira” ciudadana algo sobre lo que los políticos chilenos, de todas las tendencias, siempre habían “hecho gárgaras”: el tema del “servicio público” que era mencionado como una condición indispensable para hacer y ser parte de un buen gobierno.
Entendido el “servicio público” como la capacidad de posponer lo personal en favor del bien común, especialmente en lo relativo al ejercicio de un cargo público de gobierno, el tema se ha puesto ahora en el centro de las críticas al gobierno del nuevo Presidente Sebastián Piñera, mientras, como es dabe esperar que se trate de desviar la atención, desde La Moneda se intensificaran las declaraciones, y hasta demandas judiciales, para “investigar” no pocas acciones “poco claras” de las anteriores autoridades de la Concertación.
En cualquier caso, hasta el propio Presidente ha salido en defensa de lo indefendible tras los cuestionamientos a su Ministro y a sus dos Intendentes que están en la mira de la opinión pública porque se fueron al Mundial de Sudáfrica en vez de quedarse trabajando y conformarse con verlos por la TV. Los 15 millones de chilenos que no tienen el dinero ni la influencia necesaria para darse “una escapada” a Sudáfrica y que, más encima, le cuiden el trabajo mientras faltan a sus deberes por ir al fútbol, reclaman una explicación
El Secretario de Minería se fue al Mundial mientras se discute con el Parlamento los cambios a la ley de impuestos a la Gran Minería del Cobre. Prefirió ir, con sus hijos, al Mundial de Fútbol de Sudáfrica a ver los partidos de Chile, tal y como se los había prometido con anterioridad a jurar como Ministro, según “aclaró” el Ministro del Interior y la Vocera de Gobierno.
Lo mismo hicieron dos Intendentes, ya cuestionados anteriormente por ser socios de empresas constructoras algunos de cuyos edificios se cayeron con el terremoto del 27 de Febrero pasado. Ahora se fueron al Mundial de fútbol, pese a los temporales y sus secuelas, que se producían en las regiones donde ellos son los representantes del Jefe del Estado y como tal deberían coordinar las ayudas de gobierno.
Concordemos que en Chile en esto de burlarse del “servicio público” nunca, ningún gobierno, puede lanzar la primera piedra, sólo que ahora se agrega a la falta el tratar de hacernos creer que son “blancas palomas” los que se van al mundial porque “se lo habían prometido a sus niñitos” en vez de estar trabajando a tiempo completo en el gobierno y en la reconstrucción como es su deber de Ministros e Intendentes.
A propósito del Mundial ¿la Política o los Medios del mundo deportivo?
Las encuestas especializadas deberían, por estos días, medir que es lo más ridículo o enfermizo para la salud de los chilenos: lo que hacen los Medios de Comunicación aprovechándose del Mundial de Fútbol o lo que hacen los políticos, sea con el mismo Mundial o bien “discutiendo” si se ponen de acuerdo o nó en que hubo un terremoto y en que muchos chilenos lo estan pasando muy mal.
En lo estrictamente relativo al periodismo deportivo es penoso comprobar como estamos de atrasados respecto de otros países. Estamos en la época en que hay relatores y/o comentaristas que siguen insistiendo en que “aquel” jugador le dio a la bola con “la pierna que no era la suya” y uno se queda preguntando a quién le pidió prestada la extremidad para rematar al arco o pórtico.
Ni hablar del ridículo que hacen los comentaristas contratados sólo porque fueron buenos futbolistas. El tema lo lleva hoy una de nuestras últimas glorias que se hizo millonario en el fútbol extranjero, transformado hoy en el rey de los lugares comunes, sin aporte alguno cuando de análisis se trata.
Finalmente, para no hacer largo el recuento, ahí está la Televisión Chilena, ese magnífico ejemplo de como debe hacerse una televisión si se quiere engañar facilmente a la gente. Una programación fundamentada en la “farandula-deporte” en donde proliferan los humoristas, como si el fútbol fuera algo para la risa con los millones que mueven (el fútbol y la tele) y ocupando horas enteras en “culebrones” con la vida semi descarriada de más de algún fútbolista mças interesado en las señoras y las fiestas que en deporte.
En la otra “esquina”, los “señores políticos” (como les decía el dictador de triste recuerdo) de gobierno y oposición, con sus cohortes de Secretarios y Ministros, con la bandera amarrada al cuello, gritando “el gol” que ha hecho Chile en el Mundial, abrazándose con la gente que más ha sufrido con el último terremoto, pero mirando al cielo, y al suelo, sin inmutarse, ante el alza del transporte público y el anuncio que los reajustes de salarios estarán muy por debajo de lo que estan pidiendo las organizaciones sindicales.
La Política y el Mundial de Fútbol siguen siendo dos entretenciones que favorecen (y enriquecen) a unos pocos. En el caso del fútbol hace rato que dejó de ser un deporte y se transformó en un negocio y parece que la política, con honrosas excepciones, se encamina a grandes zancadas a lo mismo.
El logo del gobierno chileno es provisorio definitivo
Cuando debutó el gobierno del Presidente Sebastián Piñera, no hubo dos opiniones respecto de su nueva “cara” de imagen que cambió de raíz, y en menos de 48 horas, al que tuvo la anterior coalición por 20 años en el gobierno.
“Anticuado”, “absurdo”, “más antiguo que el hilo negro” y digno de la “imaginación y el trabajo” de un niño de la educación básica, se dijo, y con todo respeto a los niños que han hecho, y hacen, artefactos comunicacionales bastante mejores.
De inmediato, desde el oficialismo se dió la explicación, poco explicativa: “se trata de un logo provisorio” que costó la módica suma de alrededor de 100 milones de pesos pagados a su ingenioso creador, pariente de un importante personaje del nuevo gobierno.
Sin embargo, cuatro meses después el sello gráfico distintivo de este gobierno sigue “firme junto al pueblo” y ya nadie lo critica ni pide su cambio.
¿Terminó por imponerse como cara visible de la nueva modernidad?
Aquí va para que no lo olviden.
El retorno de los brujos a la política chilena
En la pequeña historia política de Chile siempre han tratado de “levantar cabeza” algunos personajes que tuvieron “su día de gloria”, pero, a los cuales su capacidad real no le dió más que para unos pocos días de presencia pública gracias a su cercanía amistosa con el gobernante de turno. Le ha sucedido, y sigue pasándole, a los Presidente y ex-Presidentes de todo el mundo, a quienes les rodea una cohorte de aduladores en público.
La introducción vale para decir unas pocas palabras sobre el ex-intendente de Concepción del gobierno de Eduardo Frei, y ex Ministro de Educación de Michelle Bachelet, el médico cirujano Martín Zilic, quien ha retornado a las páginas de algunos medios de comunicación para darle la razón al gobierno de centro derecha en el tema de los despidos injustificados de la administración pública.
Zilic ha dicho que el gobierno actual y el Ministro de Educación, Joaquín lavín, tienen razón en despedir funcionarios (”operadores políticos” los ha llamado) porque fue lo mismo que él quiso hacer en su paso como uno de los mínistros que menos duró en una cartera de gobierno.
Olvida Zilic (”el breve”) que él fue Intendente de Frei gracias a la amistad que cultivó con el ex Presidente , cuanto este se reunía con los “operadores” que tenía la Democracia Cristiana en Europa, durante la permanencia en el poder de Augusto Pinochet.
Después de la Intendencia con la que su amigo Frei lo premió durante su régimen, la Presidenta Bachelet, en un gesto hacia la Democracia Cristiana y Frei, lo llevó al Ministerio de Educación cuando todos se preguntaban “¿quién y qué merecimientos tiene este señor para ser Ministro de Educación?”.
Un médico calzaba mejor en el Ministerio de Salud, a no ser que se quisiera un “operador pólito” en Educación.
Zilic es recordado en Educación especialmente porque llegó con una corte de “amigos personales”, sicólogos y comunicólogos profesionales y aficionados, que habían oficiado de “altos” funcionarios en el gobierno de Frei. En otras palabras, una pleyade de operadores políticos y personales que “no dieron pié en bola” en varios temas de Educación, siendo, entre otras cosas, los que con su inexperiencia e incapacidad originaron el más grande movimiento estudiantil de la enseñanza media contra un gobierno, conocida como la “Revolución de los Pinguinos”.
Ahora, los mismos que no supieron manejar las relaciones con jóvenes 15 o 16 años y pusieron en jaque al comienzo del gobierno de Bachelet, pretenden volver a la política desde su fracaso histórico, buscando la disculpa y la alianza con aquellos sectores del nuevo gobierno que bajo el pretexto de querer “limpiar” el gobierno están despidiendo funcionarios públicos y no sólo a los “operadores políticos”.
El mar concertacionista, que cada vez se asemeja más a un pequeño lago, está siendo azotado por la tormenta de la falta de claridad y empeño por buscar las responsabilidades del por qué del fracaso después de 20 años de gobierno.
En ese pequeño universo de quienes tratan de entender surgen algunos, que fueron dejados en el olvido por la ciudadanía, para intentar explicar lo inexplicable de sus propias conductas y de sus incapacidades políticas para hacerlas aparecer como responsabilidades ajenas.
Son los mismos que tuvieron el poder y no supieron ni fueron capaces de servirlo y hacerlo bien.
Lo interesante es que hoy, cuando tratan de “lavar su imagen y su cometido”, estos personajes cuentan con el aplauso, y las páginas, de mucha más prensa (especialmente de derecha) que la que tenían cuando se decían los salvadores del futuro de la educación en Chile desde un Ministerio del que debieron ser desalojados para que no incendiaran, en su primer año, al gobierno más exitoso que ha tendio la historia política chilena.
En Chile el divorcio hizo aumentar los matrimonios
Según estudios entregados por el Director del sitio www.separadosdechile.cl, Ricardo Viteri, desde que se sancionó legalmente válido el divorcio vincular, el número de matrimonio ha aumentado considerablemente en Chile.
Las estadísticas, según el autor del trabajo, demuestran que en los últimos 14 años, donde el número de los divorcios ha ido progresivamente en aumento, también ha aumentado el número de bodas, desmintiémdose así algunos de los argumenmtos de los antidivorcistas y de personeros de la Iglesia Católica, los que argumentaron, en su momento, que en la medida que se legalizara el divorcio, disminuiría el número de matrimonio.
En el estudio se establece, además, que la legalización del divorcio fortaleció a la institución matrimonio y que Chile se está convirtiendo, a pasos agigantados, en uno de los países más divorcistas del mundo.
El ex Ministro Vidal tratando de exculpar a Bachelet de la derrota presidencial
El ex Ministro Francisco Vidal ha sido el político más activo en exculpar a la ex Presidenta Michelle Bachelet, de la derrota de la Concertación en las elecciones de Enero pasado y que significaron el término de 20 años de gobierno de centro-izquierda en Chile.
Vidal, en su afan de salvar a Bachelet del desastre Concertacionista, las emprendió hoy en el diario El Mercurio de Santiago, en contra de los tecnócratas, reconocidos altos funcionarios del gobierno de Bachelet, a quienes acusa de ser los grandes responsables de haber perdido el gobierno.
No deja de tener razón el ex Ministro Vidal cuando apunta al ex ministro de Hacienda, Andrés Velasco, al ex alto funcionario Daniel Fernández y al ex Ministro Eduardo Bitrán, como los tecnócratas que hasta el día de hoy “están equivocados y no representan ni la historia ni la génesis de la Concertación”.
Todo en la reflexión de Vidal parece estar en orden. El gobierno de Bachelet fue presa de los tecnócratas para los cuales lo político siempre tuvo menor importancia que los números, pero, su análisis tiene un vacío: la presidenta, o sea, quien tenía el poder real para poner y sacar ministros del gobierno, era Bachelet.
Chile: ¿De dónde sacó tanto dinero Augusto Pinochet?
Peritos de la Universidad de Chile, entidad consultada por un juez chileno para que determinara a cuanto asciende la fortuna dejada a su muerte por el ex hombre fuerte del regimen militar chileno (1973-1990), calcularon que el ex dictador dejó un total de 21 millones de dólares.
Cualquiera que saque las cuentas, y poniendose en el caso hipotético que en sus casi treinta años de general, con un sueldo promedio de 7.000 dólares, y sin haber gastado un dólar en alimentación ni medicinas, habría ahorrado poco más de 2.500.000 dólares. Agréguele, sólo “de buena persona”, otros 7.000 dólares por encabezar durante 17 años el régimen dictatorial, que suman 1.090.000 dólares.
En total y con todos los “gastos de representación” el General de República y “Presidente de la República”, si no hubiera gastado “un sólo peso” en los últimos 30 años de su vida, habría muerto con una fortuna (y lo es para chile) de 3,5 millones de dólares.
¿De dónde sacó los otros 17,5 millones de dólares? ¿quién va a explicar lo que ocurrió? y muy especialmente… ¿habrá alguna explicación del Ejército chileno respecto a de la fortuna que el señór Pinochet amasó, y ha dejado a su familia, que no corresponde a sus salarios como soldado de la República?
El escándalo del “spread” que dispara las utilidades de los bancos en Chile
En los primero cuatro meses de 2010 la utilidad de los bancos en Chile creció en un 52,12 por ciento. En estos 4 meses los bancos en Chile (con terremoto de por medio) obtuvieron casi lo que ganaron en la mitad de 2009.
Los 1.040 millones de dólares de utilidades de los bancos en Chile en el periodo Enero- Abril de 2010, aumenta considerable als espectativas de 2009 para la banca que obtuvo en el año completo una utilidad de 2.400 millones de dólares.
En estos cuatro meses que miden las estadísticas se produjo el segundo más grande terremoto en la historia del país, y el séptimo de mayor intensidad registrado en el mundo, que dejó daños cuantiosos y lo que los expertos, políticos y gobernantes han considerado recuperables sólo en los 8 o 10 años futuros de esfuerzos y reacomodos económicos.
¿Cuál es el secreto de los banqueros chilenos para ganar tanto dinero en medio de tanta tragedia?
Los expertos dicen que es gracias al “spread”. En español es la diferencia entre lo que los bancos pagan al captar dinero y el interés que cobran al prestar ese dinero que captan. En Chile los bancos paga un dolar por tomar dinero y cobran 5 dólares poir prestar ese mismo dólar,
En otras palabras, se dice que la banca chilena ha obligado, especialmente a pequeños y medianos empresarios a endeudarse en una relaciòn de 5 a 1 por el valor del dinero que le prestan los bancos en Chile.
Pero, no es sólo eso porque con ocasiòn del terremoto de Febrero, el gobierno entregó dinero fresco a los bancos para que estos los entregara a bajas tasas a las personas y pequeñas y medianas empresas con el objeto de reactivar la economía, por la via de bajar los intereses en las compras especialmente de vivienda.
El resultado ha sido que ni siquiera el propio bando de propiedad del Estado, BancoEstado, ha traspasado a los usuarios esos beneficios y cuando lo han hecho ha sido ha una velocidad abismantemente lenta.
Por eso, la noticia de los 1.064 millones de dólares que los bancos chilenos han ganado entre Enero y Abril de este 2010, más que recibirla con agrado, “toca a defunción y escándalo”. Especialmente cuando el gobierno ha enviado un proyecto de ley al Congreso “para la reconstrucción” sin hacer cosa alguna para detener el escándalo de los intereses que ha estado cobrando la banca en Chile.
Política Internacional o la “ley del más fuerte”.
¿Cuál es el objetivo de Israel al lanzar el ataque armado contra el barco que llbvaba auxilio a los habitantes de la Franja de Gaza?.
Es evidente que se trata de un ataque artero y contra un enemiugo desarmado. Su primer resultado conocido que habla de 19 muertos y 60 heridos, ninguno de ellos de la fuertza atacante, es prueba suficiente.
Sin embargo, conocedores de la reacción mundial, los dirigentes de la “línea dura” del gobierno de Israel no trepidan en realizar cada cierto tiempo, acciones parecidas, quizás porque de poco y nada valen las olas de protestas, reclamos diplomáticos y crisis desatadas por estos actos.
Al final, lo que queda, es el miedo de quienes intentan organizarse para ayudar a los más desposeídos.
El resto del mundo clama, rasga vestiduras y amenaza de norte a sur y de oriente a occidente. Pero, todo queda, finalmente, en protestas diplomáticas y frases “para el bronce”.
En las relaciones internacionales termina por el suelo la “polìtica internacional” y se sigue imponiendo la ley del más fuerte y no la del más sabio.